重启气象历研究

我的网站原定两样研究：无字库，气象历。无字库自1984年编研成功袖珍机PC-1500汉字系统开始，后移植到微机上，最后形成较完整的笔画组字理论。它不仅仅能解决汉字信息处理的种种问题，而且应是今后世界电脑文字的方向。但目前微软一统天下，积重难返，没有国家级或相当的力量是不可能实现的，所以把已有成果申请《无字库技术》专利后，只能告一段落。

气象历的研究开始于上世纪六七十年代。那是文化革命时，我在农村，偷偷记录了5年晴雨记录，验证自己的数学思考，结果形成“质周期分析”。用它做出的一年的逐日晴雨预报（我称气象历），竟与当地气象站的中期天气预报相当。为此，1979年复职时，转到气象系统。虽然回陕西后曾看到过一些县气象站70年代编印的气象历，但是却不支持我的研究，大概这个方向存在过但已被否定。我只得在业余时自己干。这时比农村的条件是好多了，但却没有进展。现在回想起来大概有3个时期，都在每个十年的前期。80年代刚到彬县气象站时，用该站的冰雹序列和陕西省地震序列，用手工做的质周期分析预报还可以，但以后到西安西电公司的机房里（感谢他们给我的照顾和帮助，尤其是几乎全部免费），用30年逐日雨量和气温做的工作失败了，只是学习了大型计算机的编程。以后手头只有袖珍机（可编程计算器）、学习机，难以处理长序列，主要研究谐波分析，形成“精密谐波分析”。90年代初用自己的XT机，日夜运行，亦没有成果。第三次是进入两千年后，买了一个小笔记本，速度更快，耗电少，就可以不关机，但也没有进展。我认为失败的原因是不能正确选取周期，应选多少周期？选哪些周期？于是试用种种方法选取周期，又设计了种种预报评分方法，进行试报，用评分高低来筛选。选周期、做预报、评分，都由计算机程序进行。因为理论没有完全搞清楚，选周期的方法有问题，评分方法也不见得适当，无边际的海量筛选，终究没有获得好结果。

又一个十年过去了。我总心有不甘：用手工方法处理短序列，预报有些效果，为什么用先进的计算机处理精细的长序列，反而似乎一无是处？但我的以下观点应该是正确的：像天气这样的超大系统，人类几乎不能影响它，除短期预报可用动力学方法（数值预报），长期预报只能像开始预报日月蚀那样，使用历史记录找周期。这时如果有规律性，只能是周期性。周期分析方法繁多，只有谐波分析最科学，而我的质周期分析与它相当，或者可认为是初等数学的谐波分析。我先期已在本站发表了《质周期分析简介》《质周期分析》。后者是数学论文，曾由数学研究所数学家李邦河推荐到数学杂志，虽然杂志社以“尚无实用”而退回，但理论应无问题（你可按前一篇的简单方法，用实例验证其正确性）。不过限于自己的数学水平，论述质周期分析与谐波分析的关系的最后两节是草草结束的。现在想再深入展开，先解决理论问题，或许这样才能完成这一课题，做出最好的预报，同时应能确定有多少部分是预报不了的。

我知道，这对我来说是不容易的。当时之所以没有完成它，除了有些客观原因外，主要还是自己的数学修养不足。人过中年，学习、提高数学水平不容易，现已进入老年，更加困难。说实在的，已几十年没摸这些数学公式了，现在看自己写的东西也很费劲。但我决心慢慢再进入状态，尽可能补学一些急需的数学知识。现在电脑速度更快，不能用数学方法解决的疑问，或者可以编些小程序，先用试验来确定。不是像以前那样筛选周期，而是先用种种周期组成，人为地生成时间序列，再对此序列进行分析，以此来搞清理论问题。在搞清主要理论问题后，再进行预报试验。这样，从理论到预报实践，再从预报到理论分析，反复进行，直至完成。